ทำความรู้จัก ม.116 หลัง “ปิยบุตร” รับทราบข้อกล่าวหา “ยุยงปลุกปั่น” พร้อมตั้งข้อสังเกต อาจเป็นเครื่องมือกลั่นแกล้ง ทางการเมือง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อช่วงวันนี้ (5 พ.ย.63) นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า และ น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกคณะก้าวหน้า ได้เข้าพบ พ.ต.อ.บวรภพ สุนทรเรขา ผกก.สน.พญาไท ตามหมายเรียกในความผิดตามมาตรา 116 ณ.สน.พญาไท

สำหรับข้อกล่าวหาดังกล่าว นายสุวิทย์ ทองประเสริฐ อดีต “พระพุทธะอิสระ” ได้มอบอำนาจให้ นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายความ เป็นผู้กล่าวหาว่า กระทำความผิดฐานร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชน ด้วยวาจา หนังสือ หรือวิธีอื่นใดอันมิใช่การกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็น หรือติชมโดยสุจริต เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน จากการไปปรากฎตัวในการชุมนุมที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิของกลุ่มคณะราษฎร

โดย นายปิยบุตร กล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงดำเนินคดีพวกตนตามความผิดมาตรา 116 ฐาน ยุยงปลุกปั่น เนื่องจากที่ผ่านมา ตนเองไม่เคยแสดงออกความเห็นใดๆ ที่เข้าข่ายองค์ประกอบความผิดดังกล่าว จึงสงสัยว่า นายสุวิทย์ นำข้อความใดมาแจ้งความกับพนักงานสอบสวน หลังจากนี้จะมีการพูดคุยในเรื่องดังกล่าวกับพนักงานสอบสวน
พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า ขณะนี้มีการใช้มาตรา 116 มาเป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 บัญญัติไว้ว่า

“มาตรา 116 ผู้ใดกระทําให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือหรือวิธีอื่นใดอัน มิใช่เป็นการกระทําภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต
(1) เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล โดยใช้กําลังข่มขืนใจ หรือใช้กําลังประทุษร้าย
(2) เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อ ความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร หรือ
(3) เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินเจ็ดปี”

ข่าวที่น่าสนใจ

“ไพศาล” เปิด 7 ข้อ แฉ “ม็อบไม่มีแกนนำ” เป็นเรื่องหลอกเด็ก