นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด คณะทำงานสื่อสารการเมืองพรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่า นับเป็นเรื่องผิดวิสัยที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ไม่แสดงทัศนะใดๆ เกี่ยวกับ 8 เหตุผลของม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรองนายกฯ ฝ่ายเศรษฐกิจ ที่ระบุไม่ต้องการให้พล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกฯ ต่อไป "ไม่แน่ใจว่าไม่อยากตอบ หรือตอบไม่ได้ เพราะปกติแม้จะเป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับพล.อ.ประยุทธ์ ก็เห็นตอบอยู่ตลอด ขนาดไม่มีใครถามยังหาเรื่องมาพูดได้ เช่น ไปถามคนบางปูว่ามียังมีปูอยู่หรือไม่ หรือไปพระประแดงก็ถามว่า ปูตายหรือยัง" นายอนุสรณ์ กล่าว นายอนุสรณ์ กล่าวอีกว่า ต้องยอมรับว่าตลอดเวลาที่พล.อ.ประยุทธ์ อยู่ในอำนาจไม่เคยมีใครกล้าวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาแบบนี้มาก่อน แต่แทนที่พล.อ.ประยุทธ์จะตอบคำถาม กลับบ่ายเบี่ยงว่าคนพูดหวังผลอะไร สังคมไทยต้องชั่งน้ำหนักว่าต้นทุนความน่าเชื่อถือระหว่างม.ร.ว.ปรีดิยาธรกับพล.อ.ประยุทธ์ ใครมีน้ำหนักมากกว่ากัน "พล.อ.ประยุทธ์เคยบอกว่าจะไม่ปฏิวัติ สุดท้ายก็ปฏิวัติ บอกว่าจะไม่เป็นนักการเมืองก็เป็นนักการเมือง บอกจะเลือกตั้งก็เลื่อนมา4-5ครั้ง พอจะสิ้นปีบอกปีหน้าจะไม่หัวร้อน แต่ก็ทำไม่ค่อยได้ บอกว่าต่างประเทศไม่รังเกียจ แต่สหภาพยุโรปไม่เจรจา FTA กับไทย จนกว่าจะมีการเลือกตั้ง แบบนี้ถือว่าเขารังเกียจหรือไม่ ประชาชนตัดสินได้ว่าคำพูดของพลเอกประยุทธ์ น่าเชื่อถือเพียงใด ถ้าท่านจะรับเป็นผู้ถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีของพรรคการเมือง ท่านต้องอดทนอดกลั้น เพราะการเป็นนายกฯครั้งหน้าไม่มีมาตรา 44 เป็นเครื่องมือพิเศษ ท่านจะทนไหวหรือ แต่ก่อนไปเป็นนายกฯรอบ 2 ต้องชี้แจงคำถามของนายกฯรอบ 1 ให้ได้เสียก่อน" นายอนุสรณ์ กล่าว   ขอบคุณภาพจากเว็บไซต์ข่าว  voicetv